不能吃野生动物，广东人怎么办？

图 | 出自《老友记》第5季 第8集

有一说一，今天我是标题党。

广东人的菜谱到底有多宽广我是不知道的，只是经常见到「某某动物去了广东不可能活着出去」、「广东人吃福建人」这样的梗，想必至少广东人是很会吃的，而且「有幸」能被他们拿来做菜的动物种类应该也不少。

其实何止广东人，整个智人族群从几万年前蛮荒时代一路吃到今天，针对其他物种「犯下的罪行」可以说是罄竹难书。如果「吃动物」是一项罪名，那么能称之为人的，有一个算一个，都是罪犯或者罪犯的后代。

但是万幸，很少有人因为吃动物被定罪，说很少是因为也不知道从哪一天开始，人类开始关心起了动物的死活，大致推断一下八九不离十，应该是从他们吃饱了以后。

这也没什么不好的，爱护动物是生活情趣，是一种消费需求，是生活资料逐渐充裕起来的人类才有资格追求的精神享受。我们会教自己的孩子善待小动物，同时也会用小动物炖的汤给他们补身体，让他们茁壮成长。

这就是我们，自私的人类，不过我反复说，这没什么不好的。

爱狗爱猫，爱野生动物，哪怕爱植物爱石头爱细菌，都没有任何问题，只要花自己的钱，不侵犯别人的财产。唉真是无聊，又要说什么私有财产。

一片无主的蛮荒之地上飞奔的几只或许是硕果仅存的某种动物，到底谁有权利对它们进行支配，答案是暂时还没有，谁先控制了它们，它们就是谁的财产。

所以当有一个叫做比如「动物保护局」的机构无缘无故声称他们拥有支配这些动物去向的权力，任何人不准「偷猎」，就要知道这种说法是非常可疑的。

这样说起来还比较容易理解，但是违背这一原则的剧情在现实中正在不断上演。

如果说瑞典那个环保少女，就是那个「How dare you!」，在国内受到的冷嘲热讽让我略感欣慰，那么最近发生的事就是在提醒我高兴得太早了。

人们嘲笑环保少女，只是因为她的倡议过于惊世骇俗，以至于影响到人们的正常生活；以及更重要的，她长得一点也不可爱。

当有人提出一些错误不那么明显的，甚至听起来很有道理的，具有迷惑性的观点，更多人是没办法分辨的，此时支配人的是恐惧。今次我要说的这个恐惧来源当然就是如今全地球最大的热点，病毒。

也不知道是从哪传出来的消息说这个病毒来自野生动物，是有人吃了某种动物中了招。

于是顺理成章，最近听说各地都在紧锣密鼓推出野生动物禁吃名单，好像还有另外一个方向，直接规定人们哪些动物是可以吃的，俗称白名单。

上面只是大致概括，再具体懒得看，因为~

不~可~能~执~行~得~下~去

对于这些做法很多人举双手赞成，原因很简单，大多数人大多数时候的肉类食谱也就那么几种家养动物，与名单冲突不大，也就是说并没有触及到他们的利益。

但是就是有人喜欢吃一些不一样的东西，或者一个食谱平平常常的人偶尔想换换口味，如果你认为这不是他们的正当权利那么就此打住不要再往下看了。

是不是权利先放一边，就说这些人到时候能不能吃到他们想吃的野味，答案是，仍然可以。

就像美国施行禁酒令期间酒鬼们还是能够买到酒，而且往往是高度的烈性酒。而他们购买烈酒的渠道也很容易想到，黑市。

黑市不是谁都能经营的，他们必须善于使用暴力，善于买通执法者，由于承担了巨大的犯罪风险，加上供给远远赶不上需求，产品质量普遍差，价格普遍奇高，这都是容易想到的。

这种原理在这里依然适用，最后的结果无非就是，交易偷偷摸摸，产品价高质量差，大量执法者浪费时间甚至因此牺牲，还有一些不那么「铁面无私」的执法者多了一些灰色收入。

除了「堕落」的执法者，所有人都无比难受，更讽刺的是，就连那些被「保护」的野生动物处境也变得艰难，因为本来可以有更多人工饲养的同类代替它们走上人类的餐桌。

这时候就引出另外一个角色，就是这些动物的人工养殖者，名单一出，意味着大量相关从业人员没了饭碗。

疫情趋于稳定，经济已然受到严重影响，这是没有必要回避的事实，这种时候做这种雪上加霜的事，除了用「冷酷」我找不到别的词来形容。

即使是这样，依然能看到一些热心的自媒体傻乎乎跟着蹭热点，说什么「吃货们可以放心了，这几样东西以后还可以吃」。

这就像是有人把他带到几个笼子前，让他挑选其中一个然后把他关进去，他欢欣鼓舞选了一个尺寸稍大的，然后发表试用感想，「喜欢出门的人可以放心了，在这个笼子里也可以四处溜达」。

别这样，至少别蠢得这么明显。

最近：

推荐学习一课经济学，五部奥派经典，超值精读精讲。